La rééducation robotisée à la marche de technologie end effector est la méthode la plus efficace pour la récupération fonctionnelle de la vitesse et de la distance de marche post AVC. Elle a été comparée à toutes les autres technologies pour la rééducation post AVC et a prouvé sa supériorité d’efficacité.

Le LEXO est un dispositif robotique END Effector de dernière génération: il mobilise les membres inférieurs par les pieds selon un schéma fonctionnel cinématique répétitif et intensif.

Cette rééducation peut être pratiquée à un stade précoce de récupération, elle améliore le retour d’information sur le mouvement au plus près de l’activation motrice effectuée par le patient grâce au biofeedback en temps réel et à la réalité virtuelle 2D.

• Capacités de marche et activités quotidiennes : Le robot de marche End-Effector+ rééducation conventionnelle a entraîné une amélioration significative de la capacité de marche et des activités de la vie quotidienne chez les patients victimes d'un accident vasculaire cérébral subaigu par rapport au traitement conventionnel seul (Pohl 2007)
• Vitesse et capacité de marche : L'entraînement à la marche assisté par un robot End-effector
• améliore la vitesse de marche et la distance de marche maximale.(Mehrholz 2018)
• Amélioration de la fonction et la force : Améliorations significatives dans les activités de la vie quotidienne, de la fonction du membre supérieur, et de la force (Mehrholz 2018)
• Travail à haute intensité : Les robots thérapeutiques, des « outils » permettant d'appliquer une intensité accrue par un plus grand nombre de répétitions (Mehrholz 2018)
• Haute dose et qualité : De grandes améliorations grâce à une thérapie de haute qualité, à forte dose et à haute intensité, y compris avec des robots de rééducation (Ward 2019)
• Précocité et intensité de la rééducation : Les patients non ambulatoires en phase précoce sont ceux à qui bénéficient le plus la Rééducation à la marche par assistance robotisée (Mehrholz 2017)
• Robotique et physiothérapie : La combinaison de la physiothérapie et de l'entraînement à la marche robotisée augmente les chances de marcher de manière indépendante. (Mehrholz 2017)

​

​

• Comparaison des technologies et des résultats: La rééducation robotisée End effector + Kinésithérapie traditionnelle donne une meilleure qualité de récupération de marche versus les prises en charge avec Kinésithérapie seule ou Kinésithérapie + Tapis de marche ou Kinésithérapie+Lokomat ou kinésithérapie + tapis roulant avec délestage. ( Merholz 2018)
• Capacités de marche et activités quotidiennes : Le robot de marche End-Effector+ rééducation conventionnelle a entraîné une amélioration significative de la capacité de marche et des activités de la vie quotidienne chez les patients victimes d'un accident vasculaire cérébral subaigu par rapport au traitement conventionnel seul (Pohl 2007)
• Vitesse et distance de marche : L'entraînement à la marche assisté par un robot End-effector améliore la vitesse de marche et la distance de marche maximale .(Mehrholz 2018)
• Le taux de marche indépendante est significativement plus élevés dans le cas d'un entraînement avec End-Effector VS exosquelette sur tapis roulant. ( Merholz 2012)
• Une vitesse et une capacité (distance) de marche plus élevées lors de l'utilisation d'appareils End Effector par rapport aux appareils à exosquelette sur tapis roulant + Les patients non ambulatoires en phase précoce de réadaptation post AVC obtiennent le plus de bénéfices d'un entraînement robotisé à la marche + Pour 8 personnes traitées avec un entraînement à la marche assisté par robot + Rééducation fonctionnelle, une personne supplémentaire a pu marcher de manière indépendante +La thérapie robotisée combinée à la thérapie conventionnelle est plus efficace que la thérapie physique seule (Mehrholz 2018)
• Guidelines internationaux concernant la rééducation à la marche post AVC: Les directives des sociétés savantes canadiennes et allemandes recommandent préférentiellement l’utilisation de robot End-effector dans le cadre de la rééducation post AVC
• Canada 2016 Niveau 1 (auto-évaluation) Evidence-Based Review of Stroke Rehabilitation 2016 : Les robots End Effector ont de meilleures performances sur les résultats liés à la marche que les traitements conventionnels. Les données sur la supériorité du Lokomat par rapport au traitement conventionnel ou au tapis roulant sont contradictoires.
• Allemagne: La directive allemande S2e "Réhabilitation de la mobilité après un accident vasculaire cérébral [ReMoS]" classe l'utilisation de dispositifs End Effector comme une recommandation "SHOULD" pour les patients victimes d'un AVC qui sont incapables de marcher
• Travail à haute intensité : Les robots thérapeutiques, des « outils » permettant d'appliquer une intensité accrue par un plus grand nombre de répétitions (Mehrholz 2018)
• Haute dose et qualité: De grandes améliorations grâce à une thérapie de haute qualité, à forte dose et à haute intensité, y compris avec des robots de rééducation (Ward 2019)
• Précocité et intensité de la rééducation : Les patients non ambulatoires en phase précoce sont ceux à qui bénéficient le plus la Rééducation à la marche par assistance robotisée (Mehrholz 2017)
• Robotique et physiothérapie : La combinaison de la kinésithérapie traditionnelle et de l'entraînement à la marche robotisée augmente les chances de marcher de manière indépendante. (Mehrholz 2017)
• AVC: L'entraînement robotisé à la marche End-Effector a rétabli et amélioré la marche chez les patients souffrant d'un AVC subaigu et chronique. ( Hesse 2013)
• Blessés médullaires: L'entraînement robotisé de la marche, y compris End-Effector, peut améliorer de manière significative la trajectoire de récupération après lésion médullaire (Benito -Penalva 2012)
• Paralysie cérébrale: Le robot de marche End Effector a amélioré la vitesse et la capacité de marche ainsi que les paramètres spatio-temporels et cinématiques de la marche, tous maintenus lors du suivi à 1 mois ( Samnia 2011)
• Parkinson: L'entraînement robotisé à la marche répétitif et intensif, y compris les dispositifs robotisés End Effector, est un traitement efficace, améliorant la vitesse de marche, la capacité et le freezing de la marche chez les patients atteints de Parkinson. ( Capecci 2019)
• Sclérose en Plaques: la rééducation robotisée à la marche y compris robots de marche End-effector, a amélioré l'équilibre et la marche de manière cliniquement significative. Elle devrait être encouragée pour les patients gravement handicapés. Cette rééducation robotisée à la marche montre également des améliorations en matière de spasticité, de fatigue, de douleur, de dépression, d'autonomie et de qualité de vie. Spécialement si combiné avec la VR ( Bowman 2021) ( Calbra 2021)

J’ai un projet d’investissement de dispositif robotisé de rééducation à la marche et je souhaite en savoir plus sur le robot de marche End Effector LEXO TYROMOTION et la littérature scientifique sur la robotique de marche End Effector.